fredag 11 maj 2012

Brev till regeringen ang. sjukersättning!

N u som först har "regeringen" svarat på mailet jag skrev ang. sjukersättning. Läs gärna för det är nyttigt för alla att läsa hur dåligt man kan få det om man blir sjukskriven pga arbetsnedsättning i omgångar.


Hej Petra!

Tack för ditt e-postmeddelande. Du skrev ursprungligen till statsminister Fredrik Reinfeldt men eftersom de frågor du tar upp närmast hör till socialförsäkringsministerns ansvarsområde i regeringen har socialförsäkringsminister Ulf Kristersson bett mig att svara dig.

Varken Socialdepartementet, regeringen eller enskilda statsråd har någon möjlighet att kommentera eller ingripa i enskilda ärenden eftersom detta skulle kunna innebära ministerstyre vilket är förbjudet enligt grundlagen. Jag vill däremot säga något allmänt om den fråga som du tar upp.

Antagandeinkomsten, som ligger till grund för den inkomstrelaterade sjukersättningen, beräknas genom ett genomsnitt av de tre åren med högst inkomster under en viss ramtid före försäkringsfallet. Samma antagandeinkomst ligger även till grund vid omräkning av sjukersättningen baserat på förbättrad eller försämrad arbetsförmåga.

Inför övergången från det tidigare förtidspensionssystemet till det nuvarande systemet med sjukersättning i början av 2000-talet diskuterades frågan om beräkningen av antagandeinkomsten vid förändring av arbetsförmågan.

Ett av de förslag som diskuterades var att det vid omräkning av sjukersättningen på grund av förändrad arbetsförmåga skulle fastställas en ny antagandeinkomst. För detta förslag talade bland annat att det torde vara principiellt riktigt ur ett inkomstbortfallsresonemang att fastställa en ny antagandeinkomst vid förändrad arbetsförmåga.

Det fanns dock flera skäl som talade emot förslaget. För vissa skulle ett fastställande av en ny antagandeinkomst kunna medföra en högre ersättning. För många skulle dock situationen vara den motsatta, då arbetsinkomsterna inte längre ligger på samma nivå som innan försäkringsfallet. Den generella trenden var sådan att inkomsterna ofta steg fram till ungefär 50 års ålder varefter de successivt sjönk fram till 65 års ålder. Mot den bakgrunden ansågs en bibehållen antagandeinkomst vara tryggare för den försäkrade samtidigt som det även var mer förenligt med tidigare gällande regler.

Tack än en gång för att du tog dig tid att skriva.

Stockholm i maj 2012

Med vänliga hälsningar



Hannes Beckman
Medarbetare i Ulf Kristerssons politiska stab

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar